办事指南

奥巴马的高潮日

点击量:   时间:2017-11-19 08:17:28

<p>我读了两位专栏作家,以便了解我的想法:华盛顿邮报的E. J. Dionne和新共和国的John Judis</p><p>整个奥巴马的第一年,他们都密切关注更高的赌注,他对总统职位的历史考验:新政府是否会开始代表普通民众开展政府工作,以及美国人是否会看到并相信它</p><p>除此之外,斯科特布朗和诺贝尔奖甚至关塔那摩将成为奥巴马时代的脚注</p><p> Judis有一个与我的故事“奥巴马的失落的一年”相似的观点:总统必须以广泛的主题术语解释他的议程,将他的未来愿景与反对派的过去联系起来,正如里根所做的那样如果奥巴马做到这一点,如果奥巴马做到这一点,Judis认为,正如里根所做的那样,他有可能减轻即将到来的中期损失</p><p>一些政治家认为在消除差异方面的安全和成功</p><p> Judis明白,在像我们这样的时刻,里根绘制亮线的方式更明智</p><p>自从他的国情咨询消息以来,奥巴马似乎也在考虑同样的事情 - 最近昨天,在俄亥俄州的Strongsville,他讲述了Natoma Canfield的故事,他是癌症和保险业的双重受害者(情感高潮) 10点20分左右(http://www.whitehouse.gov/blog/2010/03/15/im-here-because-natoma-0))</p><p>他的二年级演讲不那么诠释,不那么另类,而且更有激情,更有斗志</p><p>在一两个案例中,结果似乎是人为的;最近,真实性是不可否认的</p><p>如果昨天奥巴马的声音迫在眉睫,那不仅仅是坎菲尔德女士的故事令人心碎,而且本周将决定奥巴马的医疗改革计划</p><p>他的总统任期可以在改革的失败中存活下来,但它不会是里根的历史性总统,也不是奥巴马想要的</p><p>他比任何人都更了解这一点</p><p>顺便说一句,作为“奥巴马失去的一年”主角的众议员汤姆·佩里洛(Tom Perriello)被评为五大民主党人之一,因为众议院准备对参议院版的医疗改革进行投票</p><p> Perriello代表弗吉尼亚州中南部一个相当保守的地区,去年投票支持众议院版的医疗保健,这是众多选票中的一项,这使他赢得了政治无所畏惧的声誉</p><p>当我在1月份对他进行采访时,他称参议院的议案“在抵达时已经死了”,称这是“旧政治的阴霾 - 你可以通过多少交易来实现目标</p><p>”截止到目前为止,他没有投票参与参议院法案,然后通过一项和解法案,可以清理他认为参议院对特殊利益和保险业的让步</p><p>如果他最终投票否决,那么它本质上是从左边和原则上来的,但它会被媒体看到(他自称是一个不受影响的蔑视),也许是由他的选民作为对选举年现实的让步</p><p>弗吉尼亚州的第五区</p><p>他的办公室报告了一大堆电话 - 从区外一致反对,从内部更均衡</p><p>我自己的两位分析(与新共和国的另一篇文章一致)是,如果该党未能通过这一历史性的立法,那么无论民主党人如何,无论其所在地区的政治肤色,包括佩里洛,都将在民意调查中得到回报</p><p>所有民主党人,包括奥巴马,都将被视为无能的失败者</p><p>比有争议的失败更有争议的成功,