办事指南

气候变化德班和重要的事情2011年12月12日,全球气候危机仍在继续(大多数情况下)

点击量:   时间:2017-03-17 01:08:27

<p>数百年后的回顾,我们现在生活的历史时刻唯一重要的问题是我们是否采取了一切措施来遏制气候变化其他问题 - 金融危机,生死攸关欧洲,中国和俄罗斯的威权主义或民主,大萧条或阿拉伯世界的创新复兴,民主化和/或政治伊斯兰,纽特或米特或巴拉克的另外四年 - 所有这一切都将在这个问题上消失渺茫我们是否设法对改变地球气候的人类工业文明采取任何行动很难将重点放在这一点上,因为环境主义根据经济,战争等方式进出政治方式但是从我们的角度来看曾孙,唯一看起来重要的是我们是否烧毁了地球上的所有化石燃料,并将全球气温升高了至少4在下个世纪的摄氏度,或者我们是否采取了集体行动,改变了我们的能源,并将全球温度升高到2度或更低实际上,我把它拿回来:有两种可能性首先是全球变暖似乎一直是一个非常重要的问题,一百年来另一种可能性更令人沮丧,但我会稍后再升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选所以,德班的全球气候变化会议让大多数人感到惊讶我在最后一刻设法达成协议,我发现这令人惊讶,因为与其他有组织的机构不同,在最后一秒达成协议之前,如美国国会或欧盟,这些机构往往会出现可怕的混乱争吵</p><p>全球气候变化会议没有立即对任何参与者造成任何影响如果德班谈判代表未能成功,任何政府都不会垮台达成协议(更多的是遗憾)然而他们达成了一个这似乎表明气候变化政治中的某些东西可能已经转移了一点它有多好</p><p>英国“金融时报”的Pilita Clark和Andrew England对此持乐观态度:欧盟团队“推动会议实现了十多年来从未进行过的气候谈判</p><p>最后,世界同意每个国家,无论多么富裕或贫困人口将根据一项具有“法律效力”的全球协议削减其温室气体排放“迈克尔·莱维在外交关系委员会中采取悲观态度:实际用语,”制定议定书,另一法律文书或结果的过程适用于所有缔约方的“公约”下的法律效力“,是印度为打击任何具有约束力的条约的严格承诺而展开激烈斗争的结果,而”具有法律效力的结果“可能指几乎任何事情,即使是一点点他说,法律力量戴夫罗伯茨处于介于两者之间的气候变化进展中,判决结果是:“与所需要的相比,失败;相比于可能的,体面的”他的五个人大多数人都是消极的:即使每个国家都实施了计划中的每项碳减排,世界仍然有望在温度上升4度以上;到2015年达成协议的承诺,到2020年将成为“法律效力的结果”,这对于罗姆尼总统来说只是一纸空文但他说,光明的一面是达成协议的原因,以及它覆盖印度和中国经济崛起的原因在于,发展中国家的气候变化政治已经发生变化岛屿国家和最不发达国家(LDCs)对抗印度并强迫达成协议:它们面临着所有的灾难性后果气候变化(荒漠化,淹没)的结果,没有化石燃料驱动的发展的希望他引用了格林纳达的卡尔胡德:“当他们发展,我们死了;我们为什么要接受这个</p><p>”随着气候变化的影响在国家政治层面上回归,这个问题可能最终会成为一个绝望的,批判性的选区</p><p>这是我没有去过格林纳达的缺失成分当我想到气候变化最严重的地方时,形象我想到的是马里长途跋涉穿过布基纳法索到多哥,穿过萨赫勒地区几乎无法耕种的棕色土地 这些国家的大部分人口仍然是自给自足的农民,其中简单的可居住性已经处于刀刃上,即使在收入和水资源使用水平上,发达国家只占其中的一小部分,人口增长率为25%</p><p>一年或更长时间如果马里其他地方被撒哈拉沙漠埋葬,那么数百万人会去哪里</p><p>可能这种威胁足以将这些国家的政治利益集中在气候变化上,成为我们这个时代的关键问题,并且可能有助于在2020年之前达成全球协议</p><p>但还有另一种可能性,我提到的那个在顶部也许一百年后,没有人会回顾气候变化作为21世纪初最重要的问题,因为损害将会完成,并且可能已被阻止的想法似乎是荒谬的马里和布基纳法索曾经居住过的国家而不是空旷的沙漠似乎很奇怪,大量无国籍难民涌入富裕的北方国家的边界​​将被视为理所当然</p><p>没有极地冰盖和威尼斯的淹没将会正常化;没有人会把这些视为现实问题,没有人会花时间谴责他们的祖先,根本就没有道德维度我们会破坏这个星球,但是我们的曾孙不会太在意,