办事指南

2011年11月17日美国伦理学家Horatio Alger和Lady Gaga传统美国价值观和超级巨星经济

点击量:   时间:2017-11-11 12:19:10

<p>TYLER COWEN发现三个问题干扰了保守派和自由主义伦理学的“传统的,有利于财富的文化视野”吸引当代美国人的能力</p><p>首先,“富人的高地位很容易导致裙带资本主义”第二是因为许多保守派“已经向左派和中心放弃了合理的技术专家推理”,特别是坚持认为对富人减税导致增长增长,尽管布什的减税措施没有为这种说法提供任何证据</p><p>第三是经济保守派“可能对人们接受责任观念的意愿过于乐观”:削减社会安全网并不一定会导致人们变得更加勤奋,以家庭为导向或文化保守,特别是在美国的经济精英时树立了享乐主义,连续一夫一妻制和外包育儿的榜样我认识到考恩先生的作品是一篇专栏文章,毫无疑问省略了一些主题空间限制的原因,但我有一些回应升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选首先,我很失望,许多自由主义者依靠“裙带资本主义”的棱镜来看待严重的损害不平等裙带资本主义显然是对不平等的最简单的批判,可以纳入自由主义的世界观:这个观点认为,财富的不平等允许富有的个人或公司控制国家及其强制机制,而那时所有的不好自由限制市场扭曲的事情开始发生这当然是一个非常重要的观点但是,自由主义者似乎更难以处理各种不涉及国家限制人民自由或扭曲市场的坏事你可能不会想到它保证了政策回应,但你必须至少解决流行病学家理查德威尔金森的观点,即“最成熟的暴力水平的环境决定因素是贫富之间收入差异的大小“美国各州和加拿大各省的杀人级别跟踪不平等程度不平等程度较高的国家和州的工作年龄男性健康状况较差,死亡率较高,而且在俄罗斯1990年代死亡率上升的部分原因是不平等现象增加,而不仅仅是收入下降;死亡人数增幅最大的是平均收入实际上升的城市地区在教育,环境和文化领域存在类似的论点保守派似乎愿意在引发问题的背景下谈论社会凝聚力对公共利益的重要性通过种族,宗教或语言分歧,但当财富差异问题出现时,这种意愿就消失了,自由主义者似乎在税收问题上分享了盲点.Tyler Cowen很有意思,因为他经常指出北欧经济模式的成功并且最近他说他认为美国实际上应该被归入那个群体你经常听到自由主义者说他们不关心不平等,他们关心绝对福利,包括那些在底层的福利作为第一原则,它同样有效说一个人不关心最富有的人的收入,一个人关心激励卓越的例子高税收,h高公共支出,低监管的北欧国家表明,对最富有的收入者征收超过50%的税率并不一定会阻碍社会精英的辛勤工作或创造力,并且可以资助强大的公共基础设施和教育,使每个人都能从社会进入循环在第三点,我认为这里的关键省略是在性别平等的社会中,“勤奋”和“以家庭为导向”从根本上彼此紧张不是100%:很多建立一个坚实的家庭的工作包括负责任地执行任务,确定战略目标并执行它们,有效安排,定期真诚的沟通等等,并在个人情感层面上让你在生活的某个方面共同行动通常有助于获得你在所有人中共同行动但是在纯粹的时间和注意力方面,更加努力地赚更多的钱通常意味着更少关注家庭 学者和记者享有相对的自由来重新安排我们的生活,并有时间挑选孩子们参加足球或牙医的约会,我每天都要感谢他们,但大多数工作人员都没有</p><p>在竞争激烈的市场中,有一种自然倾向</p><p>在家庭时间吃饭的工作场所:如果你想要比下一个小隔间的人更好,你最好的工作时间比他长,如果你的公司想要打败隔壁的公司,你可能希望工人不要让他们的家庭需要干扰工作除了通过社会集体行动,通过工会和集体谈判或通过政府监管和补贴(强制性弹性工作时间,带薪产假和陪产假),我无法想象能够抵制这种紧张局势</p><p>慷慨的休假时间等)最后一个更广泛的回应是,在许多层面上,“努力工作”比“享受生活”更好的价值的假设需要是ogated有一个问题,经济进步是什么,如果它不能导致人们减少工作和享受生活更多还有一个问题,即增加休闲时间和消费实际上是邮政的必要组成部分的程度 - 工业资本主义很少有人关注20世纪60年代的文化革命在很大程度上受到娱乐业企业家和企业的影响,在一个生产率提高导致满足需求的社会中寻求和塑造新市场和新产品的方式</p><p>传统消费品在需求方面也是如此 - 想象一个消费者不能自由享受摇滚音乐,牛仔裤和其他大众市场季节性休闲时尚潮流,节育,性爱电视和电影等等的世界</p><p>重新思考苏联 - 以及供应方面也看看20世纪60年代任何反传统文化偶像的传记 - 鲍勃迪伦,乔尼米切尔,谁和 - 你会发现竞争激烈的企业家在一个快速发展的行业中争夺最高水平的行业,其中包括像EMI和哥伦比亚这样的传统巨头以及像Rolling Stone和Apple这样的初创企业(记录,也就是说)确实,娱乐行业的特点仍然是坚持不懈的努力道德,不懈的创新,积极的思考,不容忍公众的怨恨或嫉妒“超级巨星”如果有的话,在过去的30年里,顶尖表演者应该得到赞美和仿效的想法已经从娱乐巨星的世界转移到商业超级巨星的世界,而不是相反,我挑战任何人找到一个更纯粹或更强调的霍雷肖阿尔杰的精神表达,而不是在这里提供给一群有抱负的舞者在BET节目“生于舞蹈”,由此Lady Gaga是传统美国人努力工作和自立的价值观的典范,“你可以成为任何你想成为的人,但你必须要它”自朱迪加兰德以来有什么改变吗</p><p>事实上,这是一个谎言 - 显然,这是一个真人秀节目,其中最终只会选出数十名竞争舞者中的一个 - 这也是对美国经济的传统批评的一部分,