办事指南

美国和欧元危机债务,内疚和美国的好运为什么没有人围绕美国各国之间的经常账户余额差异创造道德主义的寓言,就像在欧洲所做的那样? 2011年11月8日

点击量:   时间:2017-07-16 16:37:22

<p>保罗·克鲁格曼写道解释为什么美国各州之间的经常账户失衡并不像欧洲国家之间那样危险</p><p>基本上,有三个原因:当其他国家衰退时,美国人可以很容易地转向蓬勃发展的国家找工作;无论繁荣发生在何处,美国联邦政府都能从中获益,并可以将税收转移到陷入低迷的国家;一个综合的银行系统与一个单一的最后贷款人有助于保持恐慌从任何地方变成连续的恐慌所以阿拉巴马州与新泽西州经常账户赤字的事实并没有变成一场大规模的国家债务危机这是一个方面请注意克鲁格曼先生在当天早些时候广泛阅读的帖子中提到Gavyn Davies关于将欧元区混乱视为经常账户余额产品的专栏</p><p>基本上,重点是欧元区内,德国和北方国家经济账户盈余巨大,希腊,意大利,葡萄牙,西班牙等经常账户赤字非常庞大在这种情况下,南方国家最终将负债累累到北方国家</p><p>经常账户余额与德国出口大国有很大关系,并且在2008年之前,爱尔兰和西班牙的房地产投资吸引了投资流量</p><p>在希腊案例中,他们也与政府借款密切相关但正如戴维斯先生和克鲁格曼先生所说,经常账户流量与引入欧元有很大关系,而且要摆脱它们将非常困难</p><p>虽然这些经济体仍处于共同货币中这一观点,所收到的关于欧元区危机的叙述(南欧人懒惰,政府不负责任,他们借了太多钱)在很大程度上是受德国影响的道德寓言先生克鲁格曼提供了这个相当引人注目的图表,显示了德国与南方人(希腊,意大利,葡萄牙和西班牙)之间经常账户余额的差异:升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选这看起来好得令人难以置信,人们立刻想知道1999年是否可能不是一个特殊的年份,从长远来看,勤劳的德国人肯定一直在盈余,而南方人正在享受自己在沙滩上,提早退休并靠信用生活</p><p>好吧,没有克鲁格曼先生的图表可能会有点明显地强调事情,但在引入欧元之前,经常账户图片肯定是非常不同的</p><p>这是我从经合组织数据中得到的结果;再次,为我糟糕的Excel技能道歉(经合组织的数据不包括葡萄牙另外,对于法国和希腊,我必须使用欧盟统计局的GDP数据填写1995 - 2000年,因为经合组织没有它)你在这里看到的是欧洲的经济,它们应该会因为引入欧元而趋同,而不是分歧的意大利和爱尔兰在20世纪90年代后期经常出现大量经常账户盈余,而德国则出现赤字2003 - 07年的经济复苏希腊,意大利,爱尔兰和西班牙(以及较小程度上的法国)的经常账户余额急剧恶化,而德国和荷兰的余额猛增,看起来肯定会出现一些欧元影响</p><p>与整个世界的经常账户总余额,而不是欧元区内部的内部账户余额,因此它们并不能完全反映出欧洲南北之间资金流动的情况,但大多数欧洲国家的贸易与其他欧洲国家有关</p><p>国家我意识到,正如一个聪明的家伙上周写道,我们自由主义者可能更倾向于支持非道德的经济叙事,而这些叙述对个人责任的作用较小</p><p>但这种看待欧元区危机的非道德方式似乎但是,令我非常有说服力的是,回到克鲁格曼先生的职位,我发现真的很有吸引力的是,任何人都不会围绕美国各州之间的经常账户余额差异创造一个道德主义的寓言而且这指向了我们的内疚概念工作方式中的任意元素当函数被分配给两个不同的实体,并且两者之间存在持续的差异时,我们可能会开始引入责任归因当这些函数发生在一个实体内部时,我们只是想到它作为实体正常运营流程的一部分 除此之外,显然文化因素涉及美国人对债务和违约的历史高度宽容</p><p>其他国家的商业文化对破产有更多的道德态度值得注意的是,正如Mike Konczal前几天写的那样,一位着名的哲学家对日耳曼语的倾向做出了很大的贡献</p><p>人们将“债务”与“内疚”混为一谈,这可以从他们与德国人一样的事实中看出来(schuld):这些道德的系谱学家到现在为止允许自己做梦,甚至远程,例如,主要的道德原则“内疚”[Schuld]源于非常唯物主义的观点“债务”[Schulden]</p><p>...通过债务人的“惩罚”,债权人参与属于主人的权利最后他也是曾经有一种高傲的感觉,就是鄙视一个人“在他之下”,作为一个他有权受到虐待的人 - 或者至少,如果真正的惩罚,执行惩罚的力量,准备被转移到“当局”,看到债务人鄙视和虐待的感觉因此,赔偿包括一个命令和一个残酷的权利他们都是荷兰人“schuld”也说希腊人和意大利人是负债(schuldig)已经说他们是有罪的我会借此机会惹恼很多荷兰人和德国人,说我认为这可能与他们自我挫败的惩罚反地中海态度有关在欧元区救援谈判幸运的是,英国在1066年被法国人征服,英国统治阶级长期的法语霸权使我们美国人在债务和内疚之间有一个健康的概念上的区别,