办事指南

该隐的运动不要责怪该隐。归咎于他的支持者2011年11月3日对美国政体的批评

点击量:   时间:2017-03-24 12:40:15

<p>该隐应该对他的批评者提出一些赞誉,并提出一个关于中国作为安全威胁的实质性答案,证实有关他一直在填写外交政策的报道,但他仍然没有完全连贯或知情</p><p>不幸的是,他的竞选经理提供了不准确的澄清,这也表明围绕他的外交政策团队可能仍然很弱,尽管他自己的知识越来越多</p><p>他可能会或可能不会在这场运动中有时间将他在外交政策中的速成课程整合成一个关于美国全球角色的连贯信息</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>关于赫尔曼·凯恩(Herman Cain)作为美国总统的专利不足,我没有什么新的说法,这在以前没有说过</p><p>布伦南先生蔑视保守的蔑视</p><p>任何在美国境外的世界基本形状上需要“填鸭式”和“速成课程”的人都不应该首先竞选总统</p><p>但很明显,该隐先生不会成为共和党候选人;从各方面蔑视他的蔑视最终会阻止他赢得提名</p><p>然而,我认为,那些让凯恩先生成为共和党初选中的领跑者的人们可能已经嗤之以鼻</p><p>可能是选民</p><p>新闻公约通常会减少直接谴责普通人的选择不当的领导者</p><p>相反,我们的目的是谴责领导者,或者以对政体状态的分散的方式抱怨</p><p> Amy Davidson在纽约客的博客文章就是一个很好的例子:我们如何达到共和国的未来可能取决于全国餐馆协会内部运作的程度</p><p>在一个严肃的政治故事中,如果有一个未被命名的“高级协会官员”的评论,那么这个协会可能与国家安全或教育或者除了快餐之外的任何事情有关都是错误的吗</p><p>......谁从这一切中受益</p><p> </p><p>也许是佩里,他的竞选活动该隐被指控泄露这个故事,或者佩特竞选的嫌疑人米特罗姆尼;也许是民主党......但这对我们国家的政治文化来说并不好,后者看起来更加堕落</p><p>有人怀疑它对我们的披萨行业有利,我们曾经为此感到自豪</p><p>我同意这种观点,但对语气嗤之以鼻</p><p>这是挽歌;它避免指责</p><p>在我看来,值得识别那些负责任的人</p><p>赫尔曼凯恩是个小丑</p><p>他的候选资格正在将美国总统竞选活动变成一场马戏团</p><p>负责这种情况的人是那些说他们想投票给他的人</p><p>换句话说,我发现整个问题一直把我的注意力转移到一个根本问题上:我必须与大量愚蠢的人分享我的政体,他们没有能力对政治问题作出合理的决定</p><p>即使在凯恩先生失去提名之后,我也必须意识到投票给他的人都在那里,等着投票给一些更加荒谬的小丑</p><p>我知道他们对我有同感</p><p>但是,他们错了,我是对的</p><p>作为证据,我提出他们说他们支持Herman Cain担任总统的事实</p><p> (图片来源: