办事指南

气候变化的下一步让愤怒和正确行动随着环保主义者的重新组合,他们会采取什么策略? 2011年10月27日

点击量:   时间:2017-10-08 08:47:23

<p>根据显示气候变化正在发生的数据,给出了气候变化正在发生的广泛科学共识,气候怀疑主义必须基于数据存在缺陷的信念</p><p>本文着眼于迄今为止的气候数据和方法学限制</p><p>天文物理学家理查德·穆勒(Richard Muller)称之为“合法的怀疑主义”正如文章所解释的那样,穆勒博士在2009年“气候门”丑闻之后对自己有点怀疑,召集伯克利地球表面温度小组审查数据现有分析使用的方法旨在纳入合法怀疑论者的一些关注点10月20日,该小组发布了四篇证实气候共识的论文:“该组织估计,在过去50年里,陆地表面温度升高了0911°C :仅比NOAA的预测低2%“尽管数据是关于气候变化的,否则应该让人感到安慰在宏伟的计划中没有安慰毫无疑问,许多气候怀疑论者都是顽固的,不会被新的方法论方法所感动</p><p>然而,有些人虽然会在一系列挫折之后​​重新组合,但他们几乎不会放弃气候变化问题加强数据可能有助于他们重新调整策略升级收件箱并获取每日调度和编辑精选这些策略将是什么</p><p>在密涅瓦大学鸭子队,德克萨斯大学的政治学家约什巴斯比看到了两个选择:“生气”或“走向正确”第一个将涉及一个更加坦诚的环境运动,作为对气候怀疑论者的一种平衡(谁是,记住,少数民族) - 一种围绕诸如有争议的Keystone XL管道等问题组织的“绿茶党”第二项战略将涉及通过联系共和党来建立联盟,重点关注潜在的经济利益例如,转向清洁能源,或依赖石油进口的国家安全影响关于第一个战略,有针对性的愤怒,而不是早期的品种,可以是有用的和令人信服的深水地平线周年纪念日例如,一些人指出,“灾难”的环境影响看起来不如人们最初预测的那么灾难他们认为这是人们反应过度的证据但另一种看待它的方式是,公众对泄漏的愤怒是刺激反应的关键,减轻了影响同样,环境保护局正在计划监管汞,这是一种可以伤害怀孕的污染物,近一半的抗议活动州和大多数国会共和党人本月早些时候在SXSWEco发表讲话,塞拉俱乐部的超越煤炭运动的玛丽安妮希特认为,公众的反应已经加强了环保署的反击能力</p><p>在这些问题上,伤害是可辨别的和合乎逻辑的反应公众的愤怒可以推动变革当谈到气候变化时,巴斯比先生对这种愤怒的做法持怀疑态度:“即使这一运动成功,它也可能会受到最终证明不可行的政策的影响茶党的影响力在债务上限辩论可能是有益的“他认为,建立一个更大的帐篷会更有效,部分原因是因为它会减少消除诸如党派两极分化等负面政治外部性的风险,因此在长期内更具可持续性“正确”战略也得益于这样一个事实,即它可以应对气候变化,而不是主要或甚至公开谈论气候变化</p><p>许多具有气候效益的政策和发展都没有被这样构成汞监管是一个环保署的行动侧重于对人类健康的影响,但监管的一个结果将是提高燃煤成本,主要气候罪魁祸首另一个例子来自德克萨斯州,这个国家领先的风力发电州而不是环境中的特别朋友上周在沃斯堡,我遇到了阿马里洛的一位风力管理人员,我问他是否支持风能获得环境效益,或者是严格的商业原因商业,他说 然后他又添加了一些翻译可靠再生能源的文章:几周前,他曾在哥本哈根,并被丹麦人的随意环保主义所震惊</p><p>结果,他开始考虑环境,并一直骑着他的自行车上班再次,阿马里洛我们还没有讨论过他对气候变化的看法,但是,它并没有真正相关气候变化的“走向正确”是一个有价值的想法正如我之前所写,关于刑事司法改革,如果“对立”政党签署了您的计划,那就是您的概念证明如果气候变化是一个过度的桥梁,您可以调整战略,以便在子项目上“正确”,