办事指南

进步的示威者但他们会主要是谁?国会中有很多民主党人,他们可能希望从左派开始进步。看看2011年10月12日是否会出现这样的挑战将会很有趣

点击量:   时间:2017-07-01 12:35:34

<p>如果华尔街和全国各地现在的抗议者都是左翼对茶党运动的回应,我们就知道他们现在应该做些什么:寻找进步的候选人来向民主党参议员本尼尔森和乔恩特斯特提出主要挑战星期二,纳尔逊和测试人员是两位民主党人,他们与共和党一起投票阻止巴拉克·奥巴马参议院的就业法案</p><p>这是普遍持有的意识形态优先事项的叛逃,这些优先事项激发了茶党活动家攻击众多不合规的共和党官员在2010年的选举中,导致共和党国会代表团明显向右转移的纳尔逊和特斯特先生都将在明年再次当选,这确实被普遍视为他们投票反对奥巴马的原因</p><p>在他们的州流行如果进步人士的目的是表明他们是一支不可忽视的力量,并将民主党推向左翼,就像我的同事一样我上周写道,最好的办法就是支持渐进的主要挑战,在这种情况下,他们应该要求这些参议员的头皮但是这可能不会发生,原因有很多,其中一个原因是目前尚不清楚,99%的占有者和占领华尔街抗议活动背后的政治能量可以被引入任何如此平淡无奇的东西,或者我们可以说,作为主要挑战是连贯的但是更重要的是,它不是很明显它是一个好的试图在共和党倾向的国家中击败中间派民主党的进步人士的想法民主党本质上是一个比共和党更宽松,更混乱的联盟,这反映在其国会代表中,特别是来自纳尔逊内布拉斯加先生和特斯特先生蒙大拿州等国家的代表</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑精选它会满足很多进步人员来对抗Nelson先生他一直有缺陷来自民主党pos关于经济政策,并在拖延和减少医疗改革方面发挥了重要作用但你也可以看出为什么他投票反对就业法案:内布拉斯加州的失业率是全国第二低,为42%,所以这个问题似乎并不显着奥巴马今年上半年的就业支持率仅为39%,甚至在最近他的人数恶化之前,纳尔逊先生已经建立了他作为中间派和中间人的政治身份</p><p>他的国家的商业利益,特别是保险业(就工作行为而言,他显然反对对年收入超过1万美元的人提出征税)在一个基本的共和党国家,民主党似乎不太可能没有纳尔逊先生的意识形态肤色和个人声望(他是前两任州长)将有希望获胜如果一个主要的挑战成功地驱逐纳尔逊先生,它可能激发其他脆弱的中间派民主党人的恐惧,似乎几乎肯定会导致共和党在大选中取得胜利特斯特先生的情况更为复杂蒙大拿州的失业率在8月升至78%,低于全国平均水平但肯定没有野餐而奥巴马在蒙大拿州的支持率是其中之一在这个国家最糟糕的情况下,特斯特先生的意识形态形象对就业法案的友好程度远远超过尼尔森先生</p><p>他一直把自己描述为一个严肃的工人阶级实用主义者,他喜欢民粹主义语言为小企业减税和为道路提供更多资金项目看起来就像他所采取的那种举措实际上,很难看出为什么Tester先生投票反对就业法案;很难想象它会赢得任何选票但正是因为特斯特先生削减了一个个人吸引人的进步人数,他似乎是一个左翼主要挑战的糟糕目标这个人是一个前高中音乐老师和有机农民99 -percenters不想主宰他们他们想要帮助一些穿着西装的富人,这对于金融行业来说是不幸的</p><p>不幸的是,哈罗德福特已经离开了国会在某种程度上可能是民主党不太适合作为意识形态转变的方法论的主要挑战对此有一些报复性,强制执行党派纪律的目的不是像保守派一样强烈激励进步人士的目标 但国会中仍有很多民主党人,他们可能希望从左派中获得进步,Blue Dogs在阻碍金融和医疗改革方面发挥了关键作用,