办事指南

候选人和功利主义谁会推动这个胖子?也许我们应该寻找一种精神病患者,Machiavellian misanthrope带领我们2011年9月26日

点击量:   时间:2017-12-02 10:49:24

<p>本周论文中我喜欢的文章标语为“功利主义者不是好人”</p><p>长期以来我认为自己是一个功利主义者,我对此表示反感</p><p>虽然它可能是正确的</p><p>这篇文章基于一项发人深省的新研究,其中研究人员考虑哪种类型的人真正持有实用的人生观</p><p>这是一个很好的问题,因为功利主义思想实验经常涉及牺牲一个人来拯救许多其他人</p><p>正如我们在文章中所说:升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>用于衡量一个人以功利主义方式表现的意愿的经典技术之一被称为“滑车学”</p><p>该研究的主题受到涉及失控的铁路小车或火车车厢的思想实验的挑战</p><p>所有这些都涉及到选择,每个选择都会导致人们的死亡</p><p>例如:在失控的马车路径上有五名铁路工人</p><p>除非作为故事中的旁观者的实验主题做了什么,否则这些人肯定会被杀死</p><p>受试者被告知他正在轨道上的桥上</p><p>在他旁边是一个重要的陌生人</p><p>受试者被告知他自己的身体太轻而无法阻止火车,但是如果他将陌生人推到轨道上,陌生人的大身体将停止火车并挽救五条生命</p><p>不幸的是,这会杀死陌生人</p><p>我们中有多少人真的会杀死陌生人</p><p>好吧,大约10%的人</p><p>本研究中的研究人员希望了解这些小车制动器头部内部的情况</p><p>因此,该研究的参与者还被要求回应旨在评估其心理构成的陈述</p><p>特别是,这些陈述是为了衡量精神病(“我喜欢看拳头打架”),Machiavellianism(“处理人的最好方法就是告诉他们想要听到什么”)以及一个人对生活的评价(“当你真的想到了,生活不值得早上起床的努力“)</p><p>如果你是一个功利主义者,结果有点令人不安</p><p>手推车塞子往往具有精神病,马基雅维利或者正如我们在文章中所说的那样,“功利主义者,这表明,可能会增加人类幸福的总和,但他们自己并不是很幸福</p><p>”当然,这项研究并没有使功利主义无效</p><p>但它确实如此</p><p>如果我们想要那些愿意把我们中的一些人放在手推车前面的领导者,那就提出一个关于我们应该选谁的问题</p><p>我们大多数人似乎都过分重视错误的特征</p><p>我们的首选候选人能够“联系”公众</p><p>我们想要喜欢我们的领导rs;我们喜欢那些我们很喜欢喝啤酒的候选人</p><p>但根据这项研究,这并不是那种能给我们带来功利主义结果的候选人</p><p>如果我们真的想要最大数量的最大幸福,我们应该选择精神病患者,马基雅维利人的厌恶症</p><p>虽然美国扼杀选举政治的品牌确实吸引了这样的人格,但大多数候选人都没有达到这个理想</p><p>那么什么是功利主义呢</p><p>该死的人,