办事指南

社会保障里克佩里的“滔天谎言”与2011年9月8日不同

点击量:   时间:2017-12-09 20:31:10

<p>好吧,我认为我们中任何一个想要回归并改变这个国家70年来所发生的事情的人可能会遇到困难而不是花很多时间谈论那些人在做什么在30年代和40年代,这是一次很好的智力对话,但事实是我们必须关注我们将如何改变这个计划以及今天处于社会保障状态的人们,那些正在接受这些福利的男人和女人今天,和我同龄的人很快就能得到他们,他们不需要担心任何事情但是我认为共和党候选人正在谈论如何转变这个计划,这是一个可怕的谎言这是一个庞氏计划告诉我们今天25或30岁的孩子,你正在支付一个将要去那里的计划</p><p>今天任何与社会保障现状相关的人都会对我们的孩子说谎,这不是权限升级您的收件箱并获取我们的每日展示atch和编辑推荐主持人援引Karl Rove和Dick Cheney对Perry先生关于这个主题的言论的批评而受到压力(顺便说一下,没有人会通过引用Karl Rove或Dick Cheney的智慧和Mr先生来对抗Perry先生的政治观点</p><p>佩里向罗夫先生开枪 - “我不再对卡尔负责了” - 这也使得他与乔治·W·布什政府保持距离,而有些人仍然认为这是他的信天翁</p><p>佩里先生继续说道:绝对如果副总统切尼或其他任何人说,我们今天制定的计划,以及为此付费的年轻人,希望该计划是合理的,并且当他们达到退休年龄时,他们可以获得福利,这只是谎言而我不关心别人怎么说我们知道,美国人知道这一点,但更重要的是,那些25岁和30岁的人都知道,在辩论后的立即旋转中,罗姆尼先生的团队认为,鉴于先生佩里的评论,德克萨斯州政府或者“失败”,因为没有总统候选人可以赢得一场杀害社会保障的运动Reihan Salam,在这个后辩论记分卡中,表明佩里先生冒着疏远老年选民的风险,他们在共和党初选中特别重要</p><p>我不相信佩里先生昨晚的评论比他之前所说的稍微软弱一些例如,他没有谈论废除联邦计划并将责任转交给各州,这个想法应该让所有人都停下来他的言论是尽管如此,双曲线,但这本质上是有问题的吗</p><p>昨晚的辩论很有意思,部分是因为我们看到一些候选人,米特·罗姆尼和乔恩·亨茨曼,以平静的方式提出了显着的观点,这给我们的现场博主和评论者留下了深刻印象但是选民有时会回应夸张的论点</p><p>也许佩里先生是对的</p><p>他认为“现在是时候在这个国家拥有一些挑衅性的语言了”可能是佩里先生的风格在权利改革等问题上更为可取,因为权利改革问题得到了广泛认可但在政治上难以解决我曾在此博客上提出的社会保障问题</p><p>是一个“金字塔计划”,并被骂 - 这是公平的,因为我的批评是夸张的,就像佩里先生的但我注意到在反驳中,琼斯母亲的凯文鼓仍然承认,如果社交需要做出一些改变</p><p>安全性将在未来支付其计划的好处相当明显,如果做出这样的改变很容易,他们可能已经做好了事实上,正如国会预算办公室的图表中所描述的那样,社会保障现在面临着迫在眉睫的不足</p><p>人们感到不安的问题不是社会保障支出占GDP的比重;事实上,鉴于目前收集社会保障基金的策略,计划在支出中的份额有一定的限制,与医疗保险和医疗补助的快速增长负担不同,佩里先生的目标是社会保障,因为现行制度对工人征税在明确承诺提供所描述的利益的情况下,它无法满足我不会将其描述为“可怕的谎言”,因为这句话意味着故意欺骗,但显然令人反感Perry先生描述它是完全正确的</p><p>作为一代人的问题 他也可能已经指出,那些受社会保障不足影响最严重的人是那些不成比例地依赖社会保障制度作为退休收入的主要或唯一来源的人,即妇女和黑人</p><p>这些人口统计数据使得这一点更加突出奇怪的是,在我看来,许多民主党人总体上对社会保障改革的呼吁如此不敏感,即使他们反对提出的具体改革,为什么我们不看到他们对此采取的一些行动呢</p><p>佩里先生的语言在这里是不节制的,但至少他正在开始谈话(照片来源: